Vistas de cerca las grandes heterodoxias médicas acumpultura consisten como regla en una vuelta al sentido común y en una tozuda y enconada sujeción a la prueba empírica; lo que de necesidad determina una cruda conciencia de limitaciones. Y esto es bueno precisarlo: ningún acupuntor serio, ningún homeópata responsable, ningún hipnólogo correcto… pretende curarlo todo, sino lo que su técnica le permite resolver de un modo acorde al testimonio de la realidad inmediata… por lo demás, sus pacientes no se lo aguantarían. Cuando alguien bajo el nombre de acupuntura, homeopatía o hipnoterapia trasgrede las rígidas reglas de la relación médico paciente no lo hace en cuanto a acupuntor, homeópata o hipnólogo sino como sujeto singular; tal cual sucede con quien, abusando de las prerrogativas de la medicina ortodoxa droga sin necesidad u opera sin cabal diagnóstico.

En la realidad concreta estos disidentes han salido de las escuelas oficiales en las que han ganado título y grado y come-regla han cumplido largas e intensas prácticas hospitalarias. Así vistos son tan médicos como cualquier otro. Como Freud, como Semmelweis, .como Hahnemann han profundizado y visto muy de cerca la realidad médica oficial y también como regla han obtenido dentro de ella el éxito profesional previsto y apetecido por la espectación escolar. Su paso a la heterodoxia, que socialmente es visto como un paso a la clandestinidad, resulta siempre de una profunda crisis vital.

Frente al sólido bloque de los ortodoxos apoyados en la ciencia oficial y en la poderosa máquina industrial se desempeñan los heterodoxos, quienes a veces ofrecen prácticas nuevas y novedosas y otras se enrolan en técnicas tan seculares como secularmente resistidas. ¿Quiénes son estos personajes? La opinión académica los margina como charlatanes o curanderos y la opinión pública culta acepta a libro cerrado la marginación, haciendo capítulo de tal cual anécdota a la que da significado absoluto; pero que se mantiene en lo relativo e individual si se refiere a un ortodoxo.